Japon. Le pape démonte le concept de dissuasion nucléaire
Le 9 août 1945. Le feu atomique s’abat sur Nagasaki après avoir rasé, trois jours plus tôt, la cité japonaise d’Hiroshima. Ces massacres, perpétrés par l’armée américaine, firent plus de 150 000 victimes, dans leur presque totalité des civils. « Ce pays a connu comme peu le niveau de destruction dont l’être humain est capable », a déclaré le pape François dimanche, lors de sa visite dans la ville martyre de Nagasaki, à l’occasion de son voyage en Asie. Selon le dirigeant de l’Église catholique, la situation est intenable. « L’utilisation de l’énergie atomique à des fins militaires est aujourd’hui plus que jamais un crime, non seulement contre l’homme et sa dignité, mais aussi contre toute possibilité d’avenir dans notre maison commune », a dénoncé Jorge Bergoglio, estimant qu’un « monde sans armes nucléaires est possible et nécessaire ».
En 2020, la bombe atomique sera illégale du point de vue du droit international
Le pape s’en est pris au principe même de dissuasion nucléaire, ce principe selon lequel un État serait immunisé du risque d’attaque car il serait capable, au moyen de la bombe, d’anéantir son adversaire. Cette doctrine alimente « une fausse sécurité » et « une mentalité de peur et de défiance » qui pose problème en termes de relations internationales. « La paix et la stabilité internationale sont incompatibles avec une quelconque tentative de construire sur la peur de la réciproque destruction ou sur une menace d’anéantissement total. » « Dans le monde d’aujourd’hui, où des millions d’enfants et de familles vivent dans des conditions inhumaines, les sous dépensés et les fortunes gagnées à fabriquer, moderniser, maintenir et vendre les armes, toujours plus destructives, sont un outrage continu qui crie vers le ciel », a-t-il exposé, appelant à un contrôle des armements.
Ce discours, qui s’inscrit dans une politique de longue date d’une Église opposée à ce type d’arsenal, intervient alors que, l’an prochain, la bombe atomique sera illégale du point de vue du droit international, comme le sont déjà les autres armes de destruction massive, qu’elles soient chimiques ou bactériologiques. En effet, le traité sur l’interdiction des armes atomiques (Tian) adopté par 122 pays à l’ONU en juillet 2017 entrera en vigueur l’an prochain, quand 50 États l’auront ratifié. Les pays de l’Union européenne, enferrés dans leur alliance avec les États-Unis, font figure de mauvais élèves. À l’ONU, seul 5 d’entre eux avaient voté pour le texte (l’Autriche, Chypre, l’Irlande, Malte et la Suède). Et pour l’heure, seule l’Autriche l’a ratifié.
Le Mouvement de la paix interpelle d’ores et déjà les parlementaires
« Les déclarations du pape sont importantes, décrypte pour l’Humanité Roland Nivet, porte-parole du Mouvement de la paix. On n’a pas seulement un plaidoyer contre l’arme atomique. Le pape dit que ceux qui engagent des milliards pour les armes nucléaires sont des criminels. »
En France, les pacifistes sont déjà mobilisés sur le sujet, à l’approche de la conférence d’examen du traité de non-prolifération, qui s’ouvrira en avril à New York. En vertu de ce traité, les puissances nucléaires s’engagent de « bonne foi » à procéder à des négociations allant vers leur désarmement progressif. Ce qu’elles se refusent à faire depuis que le texte est entré en vigueur en 1970. Le Mouvement de la paix interpelle d’ores et déjà les parlementaires, qui ont reçu 2 000 courriers réclamant un amendement sur le gel des crédits alloués à la modernisation nucléaire pour l’année 2020 (1).
Soixante-quatorze ans après le largage des bombes sur Nagasaki et Hiroshima, le risque d’un hiver atomique est plus que jamais d’actualité. Tous les ans, le Bulletin des scientifiques du nucléaire évalue le risque d’une guerre nucléaire. En 1991, au sortir de la guerre froide, il était minuit moins 17 minutes avant l’apocalypse, selon ce bulletin. La prolifération, l’attitude belliqueuse de Donald Trump qui a détruit les perspectives ouvertes par l’accord avec l’Iran, la modernisation des arsenaux des puissances nucléaires – dont celui de la France – font que, pour l’année 2019, cette équipe de scientifiques américains estime qu’il est minuit moins 2 minutes. L’heure de se réveiller.
